Jumat, 13 April 2012

MyISAM ?? InnoDB ?? Manakah yang Harus Dipilih ?? | Database | MySQL

Tidak ada komentar
Dua Storage Engine utama penyimpanan tabel untuk database MySQL adalah InnoDB dan MyISAM.


Berikut ringkasan perbedaan fitur dan kinerjanya:


InnoDB lebih baru dalam hal pengembangan sementara MyISAM lebih dulu ada. 
InnoDB lebih kompleks, sementara MyISAM lebih sederhana. 
InnoDB semakin ketat dalam integritas data, sementara MyISAM longgar. 
InnoDB menerapkan penguncian tingkat baris untuk insert dan update baris, sementara MyISAM menerapkan penguncian tingkat tabel. 
InnoDB memiliki transaksi, sementara MyISAM tidak. 
InnoDB memiliki kunci asing (Foreign Key) dan contraints sementara MyISAM tidak. 
InnoDB memiliki sistem revovery lebih baik dari pada MyISAM. 
MyISAM memiliki indeks pencarian teks penuh (full text search) sementara InnoDB tidak.
Mengingat perbedaan-perbedaan, InnoDB dan MyISAM memiliki kelebihan dan kekurangan yang unik terhadap satu sama lain. 


Keuntungan dari InnoDB


InnoDB cocok digunakan dimana integritas data lebih prioritas. 
Lebih cepat dalam insert update tabel karena menggunakan tingkat penguncian baris.
Kekurangan dari InnoDB


Karena InnoDB harus menjaga hubungan yang berbeda antara tabel, database administrator dan pencipta skema harus mengambil lebih banyak waktu dalam mendesain model data yang lebih kompleks daripada MyISAM. 
Mengkonsumsi sumber daya sistem yang lebih seperti RAM. Direkomendasikan bahwa engine InnoDB didisable jika tidak perlu substansial untuk itu, setelah instalasi MySQL. 
Tidak adanya pengindeksan teks penuh (full text search). 
Keuntungan MyISAM


Sederhana untuk dirancang dan dibuat, sehingga lebih baik untuk pemula. dan tidak perlu khawatir tentang hubungan antara tabel. 
Lebih cepat dari InnoDB pada keseluruhan sebagai akibat dari struktur sederhana sehingga jauh lebih sedikit sumber daya server. 
Pengindeksan teks lengkap (full text search). 
Sangat baik untuk membaca-intensif (select) tabel. 
Kekurangan dari MyISAM


Tidak ada integritas data(misalnya kendala hubungan), yang kemudian datang tanggung jawab dan overhead dari para administrator database dan pengembang aplikasi. 
Tidak mendukung transaksi. 
Lebih lambat dari InnoDB untuk tabel yang sering insert dan diupdate, karena seluruh tabel terkunci untuk insert dan update. 
Perbandingan tersebut cukup sederhana. InnoDB lebih cocok untuk data situasi kritis dimana table sering dilakukan insert dan update.


Disisi lain MyISAM, lebih cocok dengan aplikasi yang tidak cukup bergantung pada integritas data dan kebanyakan hanya memilih dan menampilkan data.


Penjelasan lain


Salah satu kelebihan dari MySQL adalah Anda dapat mendefinisikan tipe untuk tiap tabel. MySQL mendukung beberapa tipe tabel, tergantung konfigurasi saat proses instalasi MySQL. MySQL memiliki 3 (tiga) tipe data utama, yaitu


MyISAM, InnoDB dan HEAP.


Jika kita tidak menyebutkan tipe tabel saat membuat tabel, maka tipe tabel otomatis akan dibuat sesuai konfigurasi default server MySQL. Hal ini ditentukan oleh variabel default-table-type di file konfigurasi MySQL.


MyISAM


Tipe tabel MyISAM merupakan tipe tabel yang sederhana, stabil dan mudah digunakan. Jika kita akan menyimpan data sederhana yang tidak terlalu rumit, maka gunakanlah tipe tabel ini. Kelebihan utama MyISAM adalah kecepatan dan kestabilannya. Jika kita memilih tipe tabel MyISAM, maka MySQL secara otomatis


akan menentukan salah satu dari tiga jenis tabel MyISAM, yaitu :


a. MyISAM static. Jenis ini digunakan ketika semua kolom dalam tabel didefinisikan dengan ukuran yang pasti (fixed). Dengan kata lain, tidak ada kolom yang memiliki tipe seperti VARCHAR, TEXT dan BLOB. Karena sifatnya yang fixed, maka jenis ini akan lebih cepat, aman dan stabil.


b. MyISAM dymanic. Jenis ini digunakan ketika terdapat kolom dengan tipe yang dinamis, seperti tipe kolom VARCHAR. Keuntungan utama dari jenis ini adalah ukuran yang dinamis. Jadi sifatnya lebih efektif karena ukuran data (file) menyesuaikan isi dari masing-masing kolom (field).


c. MyISAM Compressed. Kedua jenis MyISAM, static dan dynamic dapat dikompresi menjadi satu jenis yaitu MyISAM Compressed dengan perintah myisamchk. Tentunya hasilnya lebih kecil dari segi ukuran. Tabel yang terkompresi tidak dapat dikenakan operasi seperti INSERT, UPDATE dan


DELETE.


InnoDB


Tipe tabel InnoDB merupakan tipe tabel MySQL yang mendukung proses transaksi. Tipe ini memiliki beberapa keunggulan, antara lain:


a. Mendukung transaksi antar tabel.


b. Mendukung row-level-locking.


c. Mendukung Foreign-Key Constraints.


d. Crash recovery.


HEAP


Tabel dengan tipe HEAP tidak menyimpan datanya di hardisk, tetapi menyimpan di RAM (memori). Tipe tabel ini biasanya digunakan sebagai tabel sementara (temporary). Tabel secara otomatis akan dihapus (hilang) dari MySQL saat koneksi ke server diputus atau server MySQL dimatikan.


Tipe Tabel yang Lain


Selain 3 (tiga) tipe tabel diatas, yaitu MyISAM, InnoDB dan HEAP, MySQL


juga mendukung tipe tabel yang lain, yaitu:


a. BDB. Tipe tabel ini mirip tipe tabel InnoDB, namun penggunaannya belum


maksimal.


b. Archieve. Tipe ini tersedia sejak MySQL versi 4.1. Tipe ini digunakan untuk menyimpan tabel yang terkompresi, dimana biasanya digunakan dalam


proses backup.


c. CSV. Tipe ini digunakan untuk menyimpan data dalam bentuk file text yangdibatasi dengan koma (delimiter). Tipe ini tersedia sejak MySQL versi 4.1.


d. NDB Table (MySQL Cluster). Tersedia sejak MySQL versi 4.1.


e. Federated (External Tables). Tipe ini tersedia sejak MySQL versi 5.0.

Tipe Data | MySQL | Database

Tidak ada komentar
Tipe Data Text
CHAR( )A fixed section from 0 to 255 characters long.
VARCHAR( )A variable section from 0 to 255 characters long.
TINYTEXTA string with a maximum length of 255 characters.
TEXTA string with a maximum length of 65535 characters.
BLOBA string with a maximum length of 65535 characters.
MEDIUMTEXTA string with a maximum length of 16777215 characters.
MEDIUMBLOBA string with a maximum length of 16777215 characters.
LONGTEXTA string with a maximum length of 4294967295 characters.
LONGBLOBA string with a maximum length of 4294967295 characters.


Tipe Data Nominal

TINYINT( )-128 to 127 normal
0 to 255 UNSIGNED.
SMALLINT( )-32768 to 32767 normal
0 to 65535 UNSIGNED.
MEDIUMINT( )-8388608 to 8388607 normal
0 to 16777215 UNSIGNED.
INT( )-2147483648 to 2147483647 normal
0 to 4294967295 UNSIGNED.
BIGINT( )-9223372036854775808 to 9223372036854775807 normal
0 to 18446744073709551615 UNSIGNED.
FLOATA small number with a floating decimal point.
DOUBLE( , )A large number with a floating decimal point.
DECIMAL( , )A DOUBLE stored as a string , allowing for a fixed decimal point.

Tipe Data Tanggal
DATEYYYY-MM-DD.
DATETIMEYYYY-MM-DD HH:MM:SS.
TIMESTAMPYYYYMMDDHHMMSS.
TIMEHH:MM:SS.

Kamis, 02 Februari 2012

Wanita Ini Bisa Bernyanyi Tapi Sulit Bicara

1 komentar
South Wales, Umumnya seseorang bisa berbicara terlebih dahulu baru ia dapat bernyanyi. Tapi hal ini tidak berlaku bagi Lianne Morgan, ia bisa berbanyi tapi hampir tidak bisa berbicara akibat penyakit langka.

Lianne (41 tahun) seorang ibu dengan 2 anak ini memiliki kondisi langka spasmodic dysphonia yang melumpuhkan kotak suaranya. Kondisi ini tetap bisa membuatnya bernyanyi tapi sulit untuk berbicara.

"Saya tidak tahu apakah kondisi saya ini bisa menjadi lebih baik," ujar Lianne yang menjadi guru nyanyi dengan suara serak, seperti dikutip dari The Sun, Kamis (2/2/2012).

Lianne diketahui sangat gila musik, bahkan ketika berusia 23 tahun ia sempat ikut audisi anggota Spice Girls bersama dengan Victoria, Mel B dan Mel C. Namun 4 tahun lalu ia mulai merasakan tanda-tanda pertama dari kondisi neurologis langka spasmodic dysphonia yang menghambat suaranya ketika berbicara, tapi ia bisa bernyanyi dengan luar biasa.

"Ketika semua dimulai, aku melalui masa yang sangat traumatis. Sepanjang waktu suara saya semakin lemah," ujar Lianne yang kini tinggal di dekat Cardiff, Wales Selatan bersama suaminya, Martin (37 tahun).

Awalnya Lianne berpikir kondisinya ini akibat stres, tapi datangnya dokter spsialis telinga, hidung dan tenggorokan membuatnya berpikir kondisi ini jauh lebih serius.

"Sekarang saya semakin gelisah, saya tidak pernah tahu kapan kondisi ini bisa sembuh sepenuhnya dan mencoba berbicara di telepon adalah sebuah mimpi buruk. Mulutku bergerak tapi tidak ada suara yang keluar, namun ketika bernyanyi hal itu tidak terjadi," ungkapnya.

Gangguan spasmodic dysphonia seringkali disebabkan oleh virus, namun bisa juga diakibatkan oleh pita suara dan laring yang kejang ketika diperintahkan oleh otak untuk berbicara.

Spasmodic dysphonia adalah kondisi yang jarang ditemui dan bisa membingungkan penderitanya, karena ia tidak dapat berbicara atau hampir tidak bisa tanpa peduli seberapa keras mereka mencoba.

Pada dasarnya seseorang bisa mengontrol suara yang akan dikeluarkannya, ketika seseorang akan berbicara maka otak akan mengirimkan sinyal ke saraf di pita suara, mulut dan juga paru-paru.

Di masa lalu, penyebab kondisi ini akibat masalah psikologis dan bukan fisik. Namun, saat ini dipercaya penyebabnya adalah masalah dalam sistem otak dan saraf. Kejang otot menyebabkan pita suara terlalu dekat atau jauh pada orang dengan kondisi ini ketika berbicara.

Jika bisa berbicara, suara yang muncul adalah serak atau suara tercekik dan mungkin terdengar seolah-olah ia butuh usaha keras untuk bicara (adductor dysphonia), Sedangkan jika suara yang muncul seperti berbisik atau mendesah, dikenal dengan abductor dysphonia.


Sumber : Detik Health

Selasa, 31 Januari 2012

Pernyataan Obama Terhadap SOPA PIPA

Tidak ada komentar
Presiden Amerika Serikat Barack Obama menyatakan dukungannya untuk melindungi integritas fundamental di Internet. Obama menyerukan perlindungan terhadap kepemilikan kekayaan intelektual dan hak cipta dalam acara pertemuan dengan Google+, Senin pagi, 30 Januari 2012.

Tapi, kata Obama, perlindungan ini mesti dilakukan sejalan dan konsisten dengan kebebasan di Internet. Pernyataan Obama ini menjawab pertanyaan yang dilontarkan melalui YouTube, yang menanyakan sikapnya atas Rancangan Undang-Undang Stop Online Piracy Act (SOPA). Beleid ini masih tertahan di senat. SOPA dan Protect Intellectual Property Act (PIPA) melahirkan gerakan protes terkoordinasi berupa "Internet blackout" pada pertengahan Januari ini.  Obama menegaskan bahwa hak kekayaan intelektual Amerika sangat penting. Sekaligus Obama mengatakan Amerika juga mesti berhati-hati dalam menjalankan perlindungan atas integritas fundamental Internet dengan sistem yang terbuka dan transparan.

Pertemuan Obama dengan Google+ ini adalah titik kulminasi dari pertemuan-pertemuan selama seminggu yang membahas dunia digital, yang berlangsung di Gedung Putih. Dalam acara yang sama, Wakil Presiden Joseph Biden pun tak luput dari pertanyaan-pertanyaan seputar penyensoran Twitter
.

Menurut Steve Grove, Kepala Komunitas Rekan Google+, lebih dari 135 ribu orang yang mengajukan pertanyaan soal SOPA-PIPA dan penyensoran Internet termasuk Twitter. Namun Google dan YouTube menyeleksi ribuan pertanyaan itu. Tim administrasi Obama telah menyatakan dukungan anti-SOPA secara terbuka melalui blognya, untuk menanggapi petisi warga Amerika Serikat yang bertajuk "We The People".


Sumber : Tempo.co

Facebook Menentang SOPA PIPA

Tidak ada komentar

Situs jejaring sosial Facebook tidak akan menghitamkan halaman situsnya untuk menentang rancangan undang-undang anti-pembajakan, Stop Online Piracy Act (SOPA) dan Protect IP Act (PIPA). Meski begitu, bukan berarti Facebook tidak peduli terhadap materi yang tertuang di dalam rancangan ketentuan tersebut. Melalui akun pribadinya, pendiri Facebook, Mark Zuckerberg, mengungkapkan pendapatnya tentang aturan tersebut. Kata Zuck, Internet merupakan perangkat yang kita miliki yang berkekuatan besar untuk menciptakan dunia lebih terbuka dan saling terhubung. Karena itu, suatu aturan yang buruk tidak bisa dibiarkan begitu saja masuk ke dalam jejaring Internet.

"Facebook menentang SOPA dan PIPA, dan kami akan terus menentang setiap hukum yang bakal mencederai Internet," tulis Zuck di dinding Facebook-nya. Sejalan dengan pemikiran penciptanya, Facebook pun memberi pernyataan serupa. Dalam laman Anti-Picary Bills, Facebook beranggapan pembajakan secara online dan pelanggaran hak cipta merupakan satu masalah serius dan dapat menimbulkan dampak ekonomi. "Akan tetapi, kami percaya kalau PIPA dan SOPA yang diusulkan oleh Kongres bukan solusi yang tepat untuk mengatasi masalah ini karena RUU ini bisa menyebabkan kerusakan besar yang berdampak kepada Internet," tulis Facebook. Saat ini banyak situs yang berfungsi sebagai pendorong utama inovasi, pencipta lapangan kerja, dan pertumbuhan ekonomi abad 21. Karena aturan itu membuat aturan yang terlalu luas, Facebook khawatir nantinya akan menghambat inovasi, pertumbuhan, dan investasi perusahaan. Facebook berpendapat SOPA-PIPA bisa menciptakan masalah bagi perusahaan Internet serta bisa menghambat kebebasan berekspresi dan melemahkan perkembangan Internet. SOPA-PIPA pertama kali dimunculkan pada 26 Oktober 2011. Pada 16 November dan 15 Desember 2011, beleid tersebut telah dibahas oleh Komisi Hukum di Kongres Amerika. Aturan yang akan kembali digodok pada Januari 2012 ini bertujuan memberantas penjarahan film-film Amerika, musik, buku, atau menulis di world wide web (www).

Sumber : Tempo.co

Selasa, 24 Januari 2012

Mega Upload ditutup, Sang Pendiri di Ganjal Hukum

1 komentar

Sungguh malang nasib Mega Upload. Situs Layanan berbagi file ini kini harus ditutup oleh Pemerintah Amerika Serikat. Dan pendirinya Kim Dotcom, harus menghadapi ancaman hukum berupa masuk bui. FBI menilai, dia telah mengumpulkan uang ilegal senilai lebih dari USD 175 juta dari konten musik, film dan lainnya yang didistribusikan tanpa izin.

Kim Dotcom atau Kim Schmitz adalah seorang sosok menarik. Pria berkewarganegaraan Jerman dan Finlandia ini menghabiskan masa kecilnya di Kiel, Jerman dan sejak belia sudah berminat pada bisnis komputer.

Di masa kecilnya, Kim menjual kopi game pada teman-temannya dan sudah mulai melakukan aksi hacking. Dia bahkan mengaku pernah mencoba membobol jaringan komputer NASA dan Pentagon.

Dikutip dari DetikINet, Kim pun pernah ditangkap atas aksi hacking komputer di tahun 1998. Setelah kasus tersebut, dia mencari nafkah dengan sebagai konsultan sekuriti komputer.

Kesuksesan website Megaupload dan bisnis lainnya akhirnya memang membuat Kim kaya raya. Dia pindah ke sebuah lingkungan mewah di Selandia Baru dan tinggal di sebuah mansion seharga jutaan dolar.

Properti milik Kim yang seluas 20 hektar adalah salah satu yang termahal di Selandia Baru. Kim mengaku ingin mendapatkan suasana seperti di surga bersama istri dan ketiga anaknya.

FBI mengestimasi Kim mengumpulkan uang USD 115 ribu per hari di tahun 2010. Tak heran jika dia hidup berlimpah ruah. Dia memiliki sekitar 20 mobil mewah, dari seri Mercedes, Cadillac sampai Lamborghini.


Sumber: DetikINet



SOPA-PIPA, FBI Memburu Petinggi Megaupload

Tidak ada komentar

Jakarta - Departemen Kehakiman dan Biro Investigasi Federal mendakwa tujuh orang yang terlibat dalam pembajakan Internet. Pemerintah Amerika Serikat juga menutup situs terbesar, megaupload.com, yang memungkinkan pengguna anonim mentransfer film dan musik dengan file besar.


Empat dari tujuh orang, termasuk pendiri situs Megaupload ini ditangkap di Selandia Baru. Tiga orang lainnya masih buron. Ketujuh orang yang dijuluki "konspirasi mega" ini didakwa dengan tuduhan pelanggaran hak cipta dan konspirasi dengan potensi hukuman lebih dari 20 tahun penjara. Tentu saja, penangkapan ini masih berkaitan erat dengan rencana pengesahan Undang-Undang Anti-pembajakan Amerika Serikat alias Stop Online Piracy Act (SOPA) dan Protect Intellectual Property Act (PIPA) yang tengah jadi isu panas di Amerika Serikat.

Salah satu pendiri situs yang tertangkap ini bernama Kim Dotcom, yang bernama asli Kim Schmitz. Dotcom, pria berusia 37 tahun berkewarganegaraan ganda Finlandia dan Jerman ini menghabiskan waktunya di Hong Kong dan Selandia Baru, serta menyebut dirinya flamboyan dalam video-video YouTube. Perannya yang penting sebagai salah satu operator web yang paling menonjol membuatnya mendapat julukan di Hollywood: Dr Evil. Barangkali julukan yang sebenarnya "celaan" ini karena Dotcom mendapat penghasilan sebesar US$ 42 juta dari pengoperasian Megaupload sepanjang 2010.

Di rumah mewahnya di Auckland, Kepolisian Selandia Baru menyita senjata, sejumlah barang berharga, uang tunai US$ 8 juta, dan mobil mewah senilai US$ 5 juta. Pengacara Dotcom semula menolak permintaan media untuk difoto, tapi kemudian Dotcom muncul dan menyatakan dia tak keberatan. "Karena kami tidak mempunyai sesuatu yang harus disembunyikan," ujar pria yang juga punya nama lain Kim Tim Jim Vestor ini.

Toh, Ira P. Rothken, pengacara Megaupload, mengatakan bahwa pemerintah mempercayai fakta-fakta yang salah.

Tiga orang lain yang ditangkap bersama Dotcom, dua di antaranya berkewarganegaraan Jerman dan seorang warga negara Belanda. Sementara tiga orang lain yang masih buron, masing-masing warga negara Jerman, Slovakia, dan Estonia.

Megaupload yang ditutup sejak Kamis, 19 Januari 2012 oleh otoritas negara Abang Sam ini didakwa bersekongkol dalam pelanggaran hak cipta dengan skala besar. Dalam dakwaan juri, Megaupload dituduh menyebabkan kerugian lebih dari US$ 500 juta bagi pemilik hak cipta.



Sumber: http://www.tempo.co

SOPA-PIPA | USA Policy

Tidak ada komentar

Bahasa sederhana dari SOPA dan PIPA :
SOPA : Stop Online Piracy Act (Stop Aksi Pembajakan Online)
PIPA : Protect IP Act ( Lindungi IP pemilik )



Pengertian sederhana SOPA dan PIPA :
SOPA dan PIPA adalah RUU di USA yang melindungi dan memberantas pembajakan Hak Cipta serta Hak Atas Kekayaan Intelektual (HAKI) melalui media online. Hak Cipta dan HAKI ini berupa software, video, lagu dan barang digital lainnya. SOPA memberikan kekuasaan kepada Pemerintah Amerika dan Perusahaan yang menjadi korban untuk melakukan pencarian dan penuntutan terhadap mereka yang terlibat dan memfasilitasi pelanggaran Hak Cipta dan HAKI ini.

Apa saja yang akan dilakukan oleh SOPA dalam pelaksanaannya?
Ketika ditemukan situs yang melanggar Hak Cipta maka RUU SOPA mengharuskan pihak ISP untuk memblokir situs-situs yang melanggar tersebut. Jadi situs diblokir, sehingga pemilik situs tidak bisa melakukan sharing informasi kepada khalayak umum. Jadi akan makin sedikit informasi yang bisa disebarkan ke khalayak umum. Selain itu, dari segi bisnis, tidak ada pengunjung dan tentu saja tidak uang masuk.

RUU SOPA juga mengharuskan para advetiser network untuk menghentikan pemasangan iklan di situs yang melanggar hak cipta tersebut. Tidak ada iklan, tidak ada pemasukan. Kalau situs itu hidup berdasarkan pemasukan dari iklan misal untuk bayar domain, sewa paket hosting dan server, ya otomatis situs itu siap-siap tutup.

RUU SOPA juga akan meminta situs search engine untuk menghentikan hasil pencarian terhadap situs tersebut dari halaman penelusuran. Kalau traffic utamanya dari search engine, tentu saja pengunjung berkurang, dan dampaknya adalah tidak optimalnya sharing informasi atau menjalankan bisnis baik itu pemasangan iklan serta jual beli secara online. Hal ini menyebabkan tidak adanya lagi kebebasan dalam pengembangan inovasi dalam bisnis.

Pihak manapun yang melanggar dan memfasilitasi tindakan pembajakan Hak Cipta akan dikenai sanksi. Ini juga termasuk payment processor yang terhubung dengan situs tersebut. Bahkan, pihak yang dirugikan juga berhak untuk menghubungi pihak Payment Processor untuk menghentikan segala macam pembayaran yang masuk ke akun pemilik situs yang melanggar hak cipta. Satu dayung 2-3 pulau terlampaui. Satu situs diblock, bisa kena situs atau pihak yang lain.

Pihak yang merasa dirugikan atas pembajakan hak cipta ini juga berhak untuk menuntut siapapun yang terkait dengan pembajakan ini. Bayangkan, berapa besar kerugian yang akan ditanggung. Berapa besar perubahan yang akan terjadi. Akankah kita akan selalu membayar untuk memperoleh informasi?

What effect for us if thoose rules used by US Goverment?
(Gaya English dikit dah, maaf kalau agak belepotan)

Kita kena efek!!! Contoh di Youtube ada banyak video yang dianggap ilegal karena diupload tanpa izin dari para pemilik hak siar. Misal upload video highlight hasil pertandingan sepakbola yang hak siarnya dimiliki oleh perusahaan tertentu. Bayangkan kalau situs Youtube dituntut atau diblokir, mau nonton tayangan video lucu dan klip gol-gol terbaik di mana lagi coba? Youtube tempat hiburan, tidak hanya video-video seperti itu yang ada didalamnya. Ada banyak video tutorial menarik, ada banyak penemuan inovasi produk dan teknologi yang diupload di sana. Toh dengan Youtube, juga sering dijadikan sebagai sarana promosi artis papan atas. Youtube adalah tempat saya melihat dunia lebih luas.

Lihat juga twitter dan Facebook. 2 jejaring sosial media yang bisa dijadikan sarana berbagi informasi, link tautan ke konten yang bermanfaat, dan juga jadi tempat promosi. Membangun jaringan sosial, pertemanan dan mengenal dunia luar lebih banyak. Twitter dan Facebook adalah tempat saya eksis #eeaaaa.

Akan ada banyak situs besar yang dituntut karena memfasilitasi penyebaran pelanggaran Hak Cipta dan Kekayaan Intelektual. Contoh lagi Google dan Yahoo selaku mesin pencari terbesar. Kalau situs Google dan sebangsanya dituntut atau (jangan sampai) diblokir, bagaimana kita dapat mencari informasi penting dan tambahan ilmu pengetahuan yang biasanya tersebar di dunia maya. Google adalah perpustakaan besar bagi saya pribadi.

Pembajakan memang seharusnya terus kita perangi, kasihan juga para pengembang software dan industri musik. Tapi tidak begini caranya, saya rasa ini terlalu keras. Jika hanya ada 1 saja halaman dalam sebuah situs yang melanggar hak cipta, kenapa situs itu harus diblokir (situs diblokir = semua halaman ditutup). Jika hanya ada satu situs yang melanggar, kenapa situs lain juga harus terkena imbasnya. Banyak hal bermanfaat yang kita peroleh dari internet. Khususnya situs-situs besar, seperti Youtube, Wikipedia, Facebook, Google, Yahoo, 4shared dan lainnya. Karena di situs inilah banyak sekali informasi yang sering disebarkan dan jadi salah satu tempat pembajakan dapat berkembang. Kalau semua situs itu diblokir, sungguh sebuah perubahan besar di dunia maya. Dan ini bagi saya pribadi mematikan #jlebbb !!! STOP CENSORSHIP INTERNET ACCESS !!!


Dampak pengajuan RUU di kongres AS tersebut ternyata memicu situs-situs besar seperti , Google, Yahoo, Wikipedia, Facebook, Twitter, WordPress, Zynga, eBay, Mozilla, AOL, LinkedIn dan lain-lain telah menulis menandatangani surat terbuka kepada anggota Senat AS dan Dewan AS yang berisi menentang/ menolak SOPA pada 15 November 2011 tahun lalu.

jika sampai terjadi,maka dampak yang akan kita rasakan yaitu :


1. Tidak ada lagi Download Gratis Software, Film , Video, Musik, dan segala konten yang bersifat gratis karena semua telah dilindungi oleh HAKI yang berporos pada SOPA .
2. Tidak ada lagi Jejaring Sosial sebagai media berekspresi ( Twitter, Facebook, Yahoo Koprol dll) semua akan tumbang. Dan kita seperti kembali ke zaman tahun 70′an
3. Tidak ada lagi Jual Beli Bisnis Online yang mengatasnamakan kebebasan berkekspresi di dunia maya dan mendapatkan reward atas hasil.